وبلاگ دقیقه های خیالی به این آدرس مهاجرت کرد....با همراه باشید:

http://naghdbook.blog.ir/

بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین

وینسن و گرگ خندان

نویسنده: بیژن کیا

این رمان، واقعیتی که چند سال رسانه ­های جهان آن را مخفی کرده­اند را، لو می­دهد ... جیمز برای آن­که برای مردم دنیا این معما را حل کند، جان خودش، ماریا، و ... را به خطر می­اندازد ... معمایی پر کشش و کُشنده...

آدم کشتن، یکی از کارهای راحتی است که مخصوص یانکی­ ها است. پوشاندن تاریخ هم کار دیگرشان است. کشتی کاشفی که از اروپا راه افتاد و به قول خودشان به قاره­ی آمریکا رسید و در کتاب­های تاریخی ما هم به طرز مسخره­ای آمده است که چه کسی قاره­ی آمریکا را کشف کرد و ما هم جواب می­دهیم: کریستف کلمپ در حالی که درست این است که بپرسند که افرادی که پا به قاره آمریکا گذاشتند چه کسانی بودند؟ و ما هم جواب بدهیم یک سری قاتل و جانی اروپایی که ساکنان قاره­ی آمریکا را کشتند، زنانشان را عقیم کردند و سرزمینشان را تصرف کردند و خلق و خوی وحشی آمریکایی را پایه­ گذاری کردند.

داستان این کتاب، راجع به زن و شوهری است که حق دوستند. پسری که دنبال این است بداند چه شد که ناو آمریکایی، هواپیمایی مسافربری ایرانی را هدف قرار داد و 280 زن و مرد و کودک را کشت. او طی تحقیقاتش به حقیقتی می­رسد که آمریکایی­ها با دروغ پوشانده بودنش بعد از تذکرهایی که می­گیرد و گوش نمی­دهد می­کشنش. بعد همسرش را که پیگیر می­شود می­کشند. بعد خبرنگاری که پیگیر شده بود را می­کشند، بعد پدرش که یکی از بازمانده­های سرخ­پوست­ ها بوده و پیگیری می­کند را هم، هم...

منتهی پدرش زرنگی می­کند نتیجه تمام تحقیقات را در یک وبلاگ می­گذارد. برای چند نفر از جمله یک ایرانی به صورت رمانی به نام آدم­خوار می­فرستد.

نویسنده تلاش کرده بود تا بتواند سبک و سیاق زندگی و کلام امریکایی را رعایت کند و به صورت ماجرایی معماگونه کار را جلو ببرد. یعنی هم معمای هواپیمایی ایرباس را حل کرده است، هم فکر و روش استکباری و جلادی آمریکایی­ ها را گفته است، هم به جریان سرخ­پوست­ها پرداخته است.

بهر حال کتاب جذابی است و اگر چه کمی طولانی، اما خواننده دوست دارد پایانش را بداند...

یکی از ویژگی­های بارز شخصیت­های اول رمان: حق­طلب بودن و نترسیدن به ظالم است که نتیجه­ی کارشان رساندن حقیقتی که پوشانده شده بود به جهان است. یکی از ویژگی­های کلی داستان، نشان دادن خلق و خوی استکباری آمریکایی­هاست و فضای کنترل شدید رسانه و فضای مجازی در آن­جاست. در بوق و کرنا کردن آزادی، فقط همان آواز دهل است که به قول معروف از دور شنیدن خوش است. اما در بطن آن چیزی جز ترس و کنترل شدید و پوشاندن حقیقت نیست.

نسل امروز ما باید این کتاب را بخواند.

بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین

باید جک لندن را زنده کرد تا دوباره قلم بزند. با همین وقتی که در حال و احوال یک سگ داشته  است. سگی که خانگی بوده و رام، به خاطر باخت در قمار واگذار می­ شود به عده ­ای که وحشیانه با او برخورد می­کنند و سگ کم­ کم هم دزد می­ شود، هم وحشی و سر آخر هم با گرگ ­های وحشی همراه می­ شود و می­ رود.

نویسنده چنان عمیق در حالات این سگ دقیق شده است که فکر می­کنی خودش دو، سه دوره سگانه زندگی کرده است یا اصلا از اول سگ بوده و حالا آدم شده است. و نوشته­ای بیرون داده که فقط فایده­اش یک هیجان کوتاه آن هم برای نوجوان و کودک است.

البته با توجه به خُلق و خوی صهیونیست­ها و آدم­کشی و زندان­های آمریکایی­ ها بد نیست از خدا بخواهیم که به جک لندن فرصت بدهد بیاید شخصیت سگ داستانش را تبدیل به یک خون­خوار و جنایت­کار جنگی امروزی کند.

بهر حال قلم و توصیف خوب نویسنده باعث شده است کتابی با این بی­محتوایی جهانی شود. هر چند که غربی­ ها و امریکایی­ ها ان­قدر اعتماد به نفس دارند که با کمک رسانه همه­ی دار و ندار خودشان را جهانی می­کنند و همه­ ی دارایی­ های دیگران را ناچیز نشان می­دهد.

کتاب ارزش یک بار خواندن هم ندارد، مگر اینکه بگوئید هر کس می­خواهد سرانجام پذیرش فرهنگ و ادبیات امریکایی را بداند این کتاب را بخواند.

ناتمام ماندن کتاب فتح خون و شهادت نویسنده، تحلیل خاصی در پی داشت: گویا عمق پیام کتاب چیزی نبود که از دریچه‌ی برگ‌های کاغذی به مخاطب برسد.
 بلکه خون شهید پیام را رساند و جاودانه کرد‌.
توصیف واقعه کربلا به قلم شهید آوینی، یک روایت صرفا تاریخی نیست.
 که تاریخ را نویسندگان بسیاری نوشته‌اند!
بلکه راوی، قلم و احساس را به تمام و کمال درخدمت گرفته، تا اثری کاملا متمایز و بی‌بدیل به جای بگذارد.
از یک سو مستندات تاریخی را روایت می‌کند و از سوی دیگر نگاهی تحلیلی دقیق و در عین حال ادبی بر آن دارد.
آن هم از جنس تلنگر.
تفاوت این دو قلم در کنار یکدیگر که از پس هر روایت آمده است، کشش نوشتار را افزون کرده است.
متن کتاب اگر در به کار بردن کلمات جدید و کم کاربرد، امتناعی ندارد، لیکن از خوانش متعارفی بهره برده است.
استفاده از پیام‌های قرآن، نهج البلاغه و کلمات معصومین نه تنها موجب قوام و اصالت معنایی آن شده، بلکه بر زیبایی ادبی و هنری نوشته نیز افزوده است.
در این کتاب سعی شده اسامی افراد که در تاریخ مستند شده‌اند، یک به یک به کار رود .لیکن حجمِ کمِ کتاب، گنجایش این تعداد اسامی را ندارد.

والسلام علیکم و رحمة الله....

مردن به خیال بعضی­ها پایان تمام لذت هاست.

پس مرگ بد است.چون تو را از هرچه که دوستش می­داری جدا می­ کند.

اما...

وقتی انگشتم را روی موبایل می­گذاشتم و لمس می­کردم و صفحه ها را ورق می­زدم تازه می­فهمیدم که مرگ خیلی هم پایان لذت نیست. این آخرین برگ است از آخرین لحظه های زندگی.

اما می­شود زنده بود و در این دنیا هم بود و هزار بار بدتر از مرگ تمام خوشی ها را نابود شده دید.

رمان دیوانه کننده بود.

هرشخصیتی که می­خوانیدش، آنقدر خیانت دیده بود و یا آنقدر از خوبی آدمیت دور بود که دچار شوکه می­شوی...

زن و مرد رمان، پولدار بدبخت بودند.متمدن خیانت دیده، غرب گرای دروغگو، زن هایش خیانت کار، مردهای خیانت دیده، پول دوست، بیچاره، هیچ دونفری با عشقشان ازدواج نکرده بودند، عاشق کس دیگر بودند و همسر این یکی.

برای پول، برای عشق شکست خورده، برای تفریح چه کار که نمی­کردند.

چون همه اش آرامش می­خواستند و این آرامش گم شده بود.

تابه حال این طور ناآرام نشده بودم . شراب و سیگار و روابط و پول و سفر هم آرامشان نمی­کرد که من خواننده آرام شوم.

همه درس خوانده، خوش تیپ، پولدار، مشهور و نامدار بودند و برای یک لحظه آرامش عمه­ ی بی نام و مسلمان بال بال می زدند. ؟؟؟

باور کنید که غرب خودش هم به بن بست این لذت های کوتاه مدت رسیده است. می خواهد که حرفی جدید بشنود و به آرامش برسد. آن وقت جوانان با فرهنگ ایرانی در به در رسیدن به مدل غربی است

این رمان، فضای آزاد و راحت بین جوانان را ترسیم می­کند که از آن تن ها بدبختی می­جوشد و درد.

نمی­دانم بشریت چرا خالق را رها کرده است؟

اگر خوش بختی می­خواهد که باید دست به دامان همان کسی شود که او را در این دنیا قرار داده است. و اگر بدبختی، باید به خودش پناهنده شود.

نتیجه؛ دور شدن از خدا و دل بستن به هوی و هوس می شود و این رمان را جوان ها بخوانند شاید شاید شاید خودشان را از خواب بیدار کنند...